Gոն Գրեյի հայտնի փոխաբերությունն այն մասին, որ տղամարդիկ Մարսից են, իսկ կանայք ՝ Վեներայից, միանգամայն հնարավոր է ոչ գիտական վարկածից տեղափոխել ամբողջովին գիտական տեսության կատեգորիա: Պետք չէ հեռու գնալ `դրա ապացույցները ձեռք բերելու համար: Բավական է գնահատել տեսողության ունակությունը և համեմատել, թե ինչպես են տարբեր սեռերի ներկայացուցիչները գնահատում իրենց արտացոլումը հայելու մեջ:
Տղամարդու և կնոջ հոգեկանի տարբերությունները այնքան անվիճելի և ակնհայտ են, որ Johnոն Գրեյի վարկածը սեռերի այլմոլորակային ծագման մասին կարող է բարձրանալ օրենքի աստիճանի: Տղամարդիկ Մարսից են, կանայք ՝ Վեներայից, քանի որ տղամարդիկ և կանայք իրենց մարմինը տարբեր կերպ են ընկալում, և դա ամեն ինչ բացատրում է: Սակայն այսօր միայն ծույլ մարդը այս մասին նշում ու կատակներ չի անում: Ինտերնետը լի է հրատարակություններով, ինֆոգրաֆիկայով, տեսողական ամփոփագրերով և դեմոտիվատորներով `կապված մտածողության և վարքի սեռային տարբերությունների հետ: Լայնորեն քննարկվող հարցերից մեկն է. «Ո՞վ է ավելի հաճախ հայելու մեջ նայում, և տղամարդիկ և կանայք նույն հայացքն ունեն իրենց հայելային պատկերը գնահատելու համար»:
Դիտարկումների համաձայն, օրվա ընթացքում մարդը միջինը 8-ից 12 անգամ նայում է հայելու մեջ: Եթե դրան գումարենք սմարթֆոնների, ապակու մեքենաների, խանութների ցուցափեղկերի և այլ ռեֆլեկտիվ մակերեսների էկրանները, ապա թիվը մեծանում է ըստ կարգի և կարող է հասնել 70-ի: Ինչու ենք մենք դա անում այդքան հաճախ:
Մարդը սոցիալական էակ է, և նրա համար կարևոր է իմանալ, թե ինչպես է նա նայում ուրիշների աչքին: Մենք հատկապես ուշադիր ստուգում և վերահսկում ենք մեր արտաքին տեսքը, եթե կա որևէ կարևոր գործնական հանդիպում, ժամադրություն կամ հանրային ներկայություն: Պայմանական իմաստությունը, որ կանայք ավելի շատ ժամանակ են անցկացնում հայելու առաջ, վաղուց անցել է: Տիկնայք սովորել են գրեթե կուրորեն սանրվածքներ ու դիմահարդարում անել, իսկ տղամարդիկ արագ սափրվելու փոխարեն կարող են մանրակրկիտ հոգ տանել նորաձեւ մորուքի մասին: Համաձայն ուսումնասիրության, որը վերջերս անցկացրել է Avaj- ը 1000 բրիտանացի սոցիոլոգիական խմբում, պարզվել է, որ կանայք հայելու մեջ են նայում միջինում օրական 16 անգամ, իսկ տղամարդիկ `շատ ավելին` մոտ 23 անգամ: Ավելին, տարբեր սեռերի ներկայացուցիչների համար թիրախը տարբեր է: Տիկնայք դա անում են իրենց տեսքը ստուգելու կամ իրենց մազերի, դիմահարդարման, հագուստի մեջ ինչ-որ բան շտկելու համար: Տղամարդիկ հիմնականում գնահատում են իրենց տեսքը կամ պարզապես հիանում են իրենց արտացոլանքով: Մասնագետները կարծում են, որ իրենց արտաքին տեսքին նման բծախնդիր վերաբերմունքի պատճառներից մեկը սելֆիների մոլությունն է: Մենք ցանկանում ենք լավագույնս տեսնել բլոգերում և սոցիալական լրատվամիջոցների էջերում:
Որքան էլ հայելիի մակերեսը կատարյալ լինի, բացարձակ հնազանդություն չկա պատահականության անկյունների հավասարության և դրա վրա ընկած լույսի շողերի արտացոլման օրենքին: Նույնիսկ կատարելապես հարթ, փայլուն և տափակ հայելին ունի ոսպնյակի ազդեցություն, ինչը նշանակում է, որ արտացոլումն աղավաղված է:
Հայելի պատկերի կառուցման ֆիզիկային ավելացնելով որոշ հոգեբանական ասպեկտներ, մենք կարող ենք ստանալ հետևյալը. Փիլիսոփայական գեղագիտության դասականը M. M. Բախտինն այսպես նկարագրեց. «Ես ինձ նայում եմ աշխարհի աչքերով»: Իսկ թե ինչպես ենք մենք ընկալում մեր արտացոլումն ուղղակիորեն ազդում մեր հույզերի և վարքի վրա:
- կանայք իրենց տեսնում են հայելու մեջ 1, 5-2 անգամ ավելի խիտ և ցածր, քան իրականում են: Շատ հաճախ նրանք իրենց բավականաչափ գեղեցիկ չեն թվում, մեղք են գտնում իրենց արտաքին տեսքի մանրամասների և տարիքի նշանների հետ: Միևնույն ժամանակ, նրանք գնահատում են իրենց տեսքն ընդհանուր առմամբ և մտածում, թե ինչպես բարելավել այն:
- տղամարդիկ հակված են գրեթե 5 անգամ գերագնահատել իրենց գրավչության մակարդակը համեմատած այն բանի հետ, ինչ տեսնում են հայելու պատկերում: Որպես կանոն, նրանք գոհ են մնում իրենց արտաքին տեսքից և հաճախ պարզապես հիանում են մարմնի առանձին մասերով: Ավելին, նրանք գերադասում են հմայքի աստիճանը հետևյալ կերպ. Ձեռքեր, ոտքեր, ժպիտ, աչքեր, մազեր:
Եթե մենք ավելի մանրամասն խոսենք, ապա այստեղ խոսքը ոչ միայն հայելիների արատների և մեր ինքնագնահատականի սուբյեկտիվության մեջ է: Պատճառը տեսողության բնորոշ կարողության մեջ է (օբյեկտների չափը և կազմաձևը գնահատելը): Սա կարևոր է, քանի որ անձը տեսողականորեն ընկալում է տեղեկատվության ավելի քան 70% -ը:
Ահա ամենօրյա պարզ օրինակներ այն մասին, որ կանանց և տղամարդկանց աչքը նույնը չէ.
- Ավտոմատ տիկնոջ համար ամենադժվար առաջադրանքներից մեկը (նույնիսկ վարորդական պարկեշտ փորձառությամբ) կայանատեղին է: Երբեմն նրանք չեն կարող նույնիսկ մեքենայով մտնել իրենց սեփական ավտոտնակի դարպասները, էլ չենք ասում, որ նրանք կարող են «կայանել» առանց վթարի նեղ կայանատեղիում:
- առօրյա կյանքում, կանայք ավելի հաճախ, քան տղամարդիկ, հանդիպում են կահույքի կտորների, ինչպես ասում են, նրանք չեն կարող տեղավորվել:
- տղամարդը միշտ կարող է ճշգրիտ գնահատել հեռավորությունը և ասել, թե քանի մետր է այս կամ այն առարկան: Նա ձեզ մի հայացքով կպատմի չափերը և ճիշտ որոշի իրերի կազմաձևությունը:
Այդ պատճառով կանայք, ավելի վատ տեսնելով, չեն կարող գնահատել, թե հայելին որքան անճիշտ է արտացոլում դրանց համամասնությունները: Եվ սրանք ընդամենը այն 1, 5-2 անգամներն են, որոնց համար նրանք ավելի խիտ և ցածր են զգում: Եվ նրանք ամբողջովին վստահում են հայելային աչքին և դրան դիմում Պուշկինի հեքիաթի հերոսի կերպարի խոսքերով.
Մինչդեռ տղամարդիկ մեղադրում են հայելու մակերեսին: Նրանք տեղյակ են, որ հայելին աղավաղում է. «Ծուռ հայելու մեջ և բերանը կողքին»: Որպեսզի չնսեմացնեն իրենց արժանիքները և ճշմարտությունը հաստատեն, նրանք իրենց համար գրավչության բոնուս են ավելացնում 1-ից 5 միավորի համեմատ `արտացոլման մեջ տեսածի համեմատ:
Հայելու մեջ արտացոլման գաղտնիքը, որը բոլորի համար ընդհանուր է, այն է, որ մեր ուղեղը կառուցում է այս պատկերը ՝ ապավինելով մեր արտաքինի վերաբերյալ մեր ակնթարթային զգացողություններին և հույզերին:
- կնոջ «Ես գեր եմ» հիստերիկ հուսահատ հարցին. հաստատապես և վստահորեն բացասական պատասխան տվեք չորս նախադասությունների. «Ո՛չ: Դուք Ոչ! Հաստ! ";
- մի մարդ, որը հույսով հարցնում է ՝ պատասխանելով իր «Դե, ինչպե՞ս ես ինձ սիրում»: անպայման պետք է ստանա հաստատող հայտարարություն. «Լավ»:
Այդ դեպքում հիմք չի լինի խոսել այն մասին, թե ով է Մարսից, ով ՝ Վեներայից, և կարիք չի լինի եւս մեկ անգամ մեղք գործել հայելու վրա:
Մարդու մարմնի մասերի հարաբերակցությունը հեռու է «ոսկե հատվածի» իդեալական համամասնություններից: Այն բնորոշ է նաև մեր մարմնին և ամբողջական համաչափության բացակայությանը: Համոզիչ ապացույցը, որ մարդկանց մեծ մասի դեմքի ձախ կողմը շատ ավելի ֆոտոգենիկ է, քան աջը, դիմանկարային լուսանկարի հայելային պատկերն է: Անգամ Photoshop- ից առաջ, բացասական երկու աջ և ձախ կեսերին միանալը երկու տարբեր մարդկանց առաջացրեց: Դա պայմանավորված է նրանով, որ ձախ կիսագունդը պատասխանատու է հուզական ու զգայական մասի համար, որն արտացոլվում է դեմքի հատկությունների մեջ:
Ինչ վերաբերում է համամասնություններին, ապա մարդը սովորաբար հակված է ուռճացնել լայնությունը և թերագնահատել իր մարմնի բոլոր մասերի երկարությունը: Դա էմպիրիկորեն ապացուցվել է Լոնդոնի համալսարանական քոլեջի նյարդաբանության ինստիտուտում ՝ նեյրոֆիզիոլոգների կողմից ՝ Մությու Լոնգոյի ղեկավարությամբ: Կամավորները, ովքեր մասնակցել են աչքերի ուսումնասիրության փորձին, պրոյեկցիայի էկրանին իրենց մատները գնահատել են ավելի կարճ ՝ համեմատած իրական չափի հետ (և որքան մատը հետ էր բութ մատի ետևում, այնքան ավելի ակնհայտ էր դրա երկարության ընկալման սխալը): Ձեռքերի հաստությունը պրոյեկցիայի վրա պարզվեց, որ 2/3-ով մեծ է, քան իրականում է:
Միանգամայն ակնհայտ է, որ մարդը ի վիճակի չէ հուսալիորեն գնահատել իր իրական տեսքը (էլ չեմ ասում գրավչությունը): Եվ սա վերաբերում է ոչ միայն հայելու արտացոլմանը, այլև լուսանկարչությանը կամ տեսանյութին:
Ըստ որոշ հաղորդումների, այն, թե ինչպես են մեզ այլ մարդիկ տեսնում, առնվազն 20% -ով տարբերվում է մեր ինքնագնահատականից: Դասական օրինակ կլինի ինքնանկարը: Օրինակ, Վրուբելի օտարացած դեմքը կամ միշտ ծիծաղող Ռեմբրանդը ակնհայտորեն տարբերվում են արհեստանոցում իրենց գործընկերների կողմից այս նկարիչների նկարած դիմանկարներից:
Ամփոփելով, շատ տեղին է մեջբերել Քոլին Մաքքալոուի «Փշոտ թռչունները» հրաշալի գրքից. «Աշխարհում ոչ մի մարդ, լինի դա տղամարդ, թե կին, իրեն հայելու մեջ չի տեսնում այնպես, ինչպես իրականում է»: Բայց դրանք արդեն փիլիսոփայական սկզբունքներ են. Ես հայելու առաջ եմ, բայց դրա մեջ չեմ: անձը չի արտացոլվում, բայց նայում է իր սեփական արտացոլմանը:
